在足球比赛中，“越位线”常被误解为与球门线或整条防线对齐，但其实规则明确指出：判断进攻球员是否越位，关键在于他与倒数第二名防守队员（通常是除门将外的最后一名后卫）的位置关系。只要进攻方球员在传球瞬间位于该防守队员更靠近对方球门的一侧，且处于对方半场，就构成越位——除非他身边还有至少两名防守球员（包括门将）。
这里有个常见误区：很多人以为“最后一名防守队员”就是门将，但实际上门将通常不计入越位判定中的“防守人数”。例如，若一名体育mk棋牌电子后卫回追至门将身前成为倒数第二人，那么越位线就由这名后卫决定。即使门将出击到中场，只要还有一名后卫留在后场，越位线仍以那名后卫为准。国际足联《足球竞赛规则》第11条明确规定：“越位位置由球和倒数第二名对方球员之间的相对位置决定。”
随着VAR（视频助理裁判）的引入，越位判定变得更加精确，甚至能通过毫米级的图像分析确认球员是否越线。但这也带来了新争议：比如“体毛级越位”——仅脚尖或肩膀超出半个身位是否应判罚？规则上答案是肯定的，只要任何可得分部位（头、躯干、脚）越过越位线即构成越位。然而，这种机械式执行有时被认为违背了规则初衷——即防止“偷跑”获利，而非惩罚微小位置优势。
值得注意的是，越位规则只适用于“参与进攻”的球员。如果一名处于越位位置的球员未干扰比赛、未影响对手、也未试图获利，裁判可不作判罚。这说明越位不仅是位置问题，更是行为判断。因此，即便某球员站在越位线上，只要他未实际介入进攻过程，就不应吹罚。这也解释了为何有些看似越位的进球最终被认定有效——关键不在“站位”，而在“是否构成实际威胁”。
