终场哨响起时的裁判判罚规则，核心在于“比赛是否真正结束”这一判断。根据国际足球理事会（IFAB）《足球竞赛规则》第7条，一场比赛的结束时间由主裁判掌控，但并非简单地在90分钟或加时赛结束瞬间吹哨即告终止。关键在于：**裁判必须允许当前正在进行的、可能直接影响进球的进攻动作完成**。例如，若进攻方在补时最后一秒射门，球在空中飞行过程中时间耗尽，裁判仍需等待球进门与否、是否被扑出或击中门框后再决定是否鸣哨。
比赛结束的法定条件是主裁判鸣哨示意终场，但前提是场上不存在“活球状态下的有效进攻延续”。规则明确指出，若在常规时间或补时结束前已形成一次完整的射门、传中或突破，且该动作尚未产生明确结果（mk体育入口如进球、被解围、出界等），裁判必须让其自然完结。这意味着，即使计时器显示00:00，只要进攻动作始于时间结束前，裁判就有义务观察其结果。这也是为何VAR有时会在终场哨后介入——如果哨响前存在潜在进球或犯规，而裁判未及时察觉，VAR可建议回看。
常见的误解是认为“时间到就立刻结束”，但实际判罚逻辑更注重比赛的连续性与公平性。例如，2022年世界杯某场比赛中，裁判在补时最后一刻允许一次角球开出并完成射门后才吹哨，尽管整个过程持续了数秒。这种做法完全合规。反之，若裁判过早鸣哨中断了一次明显进球机会，则属于重大误判，可能构成赛后纪律审查的理由。
值得注意的是，一旦裁判吹响终场哨，场上任何后续行为（包括球员争执、庆祝或报复动作）均不再影响比赛结果，但可能招致纪律处罚。然而，若哨声是在一次应被允许完成的进攻中途响起，则该哨声本身可能被视为无效，比赛需恢复进行——尽管实践中极少发生，但规则上保留了这一可能性。因此，“终场哨”并非绝对的时间切割点，而是建立在对比赛状态专业判断基础上的程序性终结。
